What I am thinking.
散記
2012年11月6日 星期二
2012年6月15日 星期五
恐怖衛生紙 |koji suzuki 'drop' - toilet paper novel from japanese cult author
2012年6月12日 星期二
台灣女生瞎拼名牌包?
2012年6月6日 星期三
這是你想象中的新好女人嗎?
出自 重編國語詞典修訂本________________________________________________________________________
新好女人
注音一式 ㄒ|ㄣ ㄏㄠˇ ㄋㄩˇ ㄖㄣˊ
民國八十年代末期對女性的稱呼,相對於新好男人,為求取性別關係平衡過程中所提出的一種看法。新好女人的特色為:以家庭為生活重心、愛慕先生、照顧子女,盡力維持婚姻生活的美滿和諧。
教育部釋出以下聲明稿
有關本部辭典「新好女人」釋義問題說明
發稿單位 國語推行委員會
單位聯絡人 陳雪玉執行秘書
發布日期 101-05-24
聯絡電話 02-77367922
電子信箱 mandr@mail.moe.gov.tw
本部《重編國語辭典修訂本》收錄「新好女人」一詞,釋義中陳述女性形象為「以家庭為生活重心、愛慕先生、照顧子女,盡力維持婚姻生活的美滿和諧」,此係反映八十年代語用情形及部分價值觀,本部已明確標示年代,以利讀者了解其釋義所源背景。
有關本典「新好女人」詞目收錄及釋義之相關說明如下:
一、 辭典以記錄語言為目的,原不當作價值是非判斷之取捨。本典依據八十年代暢銷雜誌(如:《柯夢波丹》)收錄該詞語及相對應之「新好男人」,並根據當時語用進行釋義,如實記錄歷史語用,同時反映當代部分價值觀。
二、 本典於「新好男人」之釋義交代語用年代,「新好女人」條僅謂「相對於『新好男人』」,缺乏語用環境時代之說明,確實較易引起誤解,本部業虛心接受各界指教,並已作加注。
三、 辭典為可作為歷史語用考察之史料,並附有社會演變之研究價值。如以「新好女人」之釋義紀錄來看,正足資佐證臺灣社會從八十年代至今性別觀念的進步。讀者使用時若能充分理解此功能,當可避免因性別教育等其他功能之期待所導致的誤解。
本部線上辭典之編訂年代較早,確有部分不合時宜及說明精確度不足的問題,特別是在這個價值觀變動快速的資訊時代,此缺失尤為明顯,惟本部評估辭典每日數萬人次之使用需求,不宜卸載修訂,爰以逐步修訂、替換的方式進行內容更新,期能提供更為完善的工具書供各界利用。再者,本部向來秉持尊重性別主流化及性別平等之立場處理各項事務,未來凡辭典中涉及性別意識之內容,都將尊重並徵求相關團體意見,妥適處理後再作收錄。 ________________________________________________________________________
出自 重編國語詞典修訂本________________________________________________________________________
新好男人
注音一式 ㄒ|ㄣ ㄏㄠˇ ㄋㄢˊ ㄖㄣˊ
民國八十年代末期對男人要求的新形象,為求取性別關係平衡過程中所提出的一種看法。綜合概念為具幽默感,能讓人舒適、可信賴,生活態度真誠、認真,堅持道德與理性,有為有守,尊重生命,體貼女性等。
近來,兩性平等早已不是口號而是一個持續發展中的事實。多數的女性皆為職業婦女,男人與女人在家庭的地位結構,也開始出現融合與重整,結構模式不再是石器時代的,男人出門狩獵以溫飽家庭‘女人在家養育子女。
兩性漸趨平等的行為早已於工業時代起,進行變化。女人開始踏入工廠,做代工工作,開始分擔家計。
這早已是在台灣社會上,不足以為奇的現象。已婚婦女不僅僅待在家的相夫教子,早已踏出家門。
今天,2012我們看到如此的定義,實令我頓時啼笑皆非。這定義如同要八股的提倡“好人家得女兒是大門不出二門不邁”。
女人是必須要走入婚姻且育有子女才夠格為一新好女人?
婚姻必須僅由女人盡力維持?
家庭僅需由女人來維護?
男人僅須有良好的人格即可稱為新好男人?
教育部說,「新好女人」條僅謂「相對於『新好男人』」。
在定義新好男人的立場皆為,單身婚姻皆可解釋;但在定義新好女人 卻是不需有自我的專於付出家庭,甚而需要有 婚姻 與 小孩。 設問所謂的“相對於” 立足何處?
也許我們僅能感嘆,社會上面似乎寬以衡量男性卻嚴厲約數女性。
回歸最原始,為什麼教育部需要去八股“教育”臺灣民眾提倡所謂的“好女人”或“好男人”呢? 去除掉的直接定義 好人 與 壞人,不是才是有利於社會得傳承與教化的有利定義? 也許,下一版的國語詞典修訂本 直接將 新好男人與心好女人去除,僅實在的定義“好人”“好人格” 為踏實的資訊。
2012年4月22日 星期日
轉貼:澳洲學者:台灣現狀實際獨立
民主進步黨籍立法委員陳唐山、台灣教授協會、國防政策與戰略研究協會下午邀請澳洲墨爾本摩納希(Monash University)大學教授家博(Bruce Jacobs)到立法院,以「台灣民主化與中國的崛起-對亞太安全的衝擊」為題演講。
家博說,根據政治大學選舉研究中心從1992年持續進行的民調,1992年有約1/6受訪民眾認為自己是台灣人,但總統馬英九執政後,已有超過一半受訪民眾認為自己是台灣人,且比率持續升高。此外,有90%民眾支持維持現狀,但「維持現狀就是實際上的獨立」。
他表示,要台灣選擇「統一」或「獨立」,是約束台灣的未來、約束台灣。未來,台灣應強調自己過去殖民地的歷史,經過去殖民地化的過程。
家博說,過去360多年來台灣經歷荷蘭、西班牙等6個殖民地政權。日本殖民政權與兩蔣父子執政時有諸多相同情況,蔣經國總統任內雖讓民主進步黨成立,但只是鬆綁、自由化的開端,自由化不等於民主化,李登輝執政後才有民主化、本土化。
其餘無關訊息恕略
-----------------------------------------------
認清事實,繼續前進,大家不要再鬼打牆了.
臺灣不用繳稅給中華人民共和國,-----------------------------------------------臺灣自己一人一票選總統
臺灣有自己的領土,自己的人民,自己的政府 = 臺灣自己是個獨立主權的國家
2012年3月27日 星期二
臺灣生活&生育率
這次回台灣發現新聞上面學者專家的憂心看到了跡象。漂亮與條件好的女生,獨守空閨。又許多令人稱羨的年輕夫婦,卻常見苦求子嗣的處境。
在回程的飛機上,因緣際會下,認識了一可非常可愛快滿一歲的寶寶跟很可愛的媽媽。
與媽媽討論起這個問題,她想也不想的回我說:當然生不出來啊!臺灣人壓力太大了。
她在結婚後移居美國,因壓力而起的長期編頭痛即不藥而癒,也在36歲這年以高齡產婦的姿態孕育了這個我看過最可愛也最乖的寶寶。
各處都有壓力,也許我們太誇張臺灣環境的壓力,但是事實上許多人,不論是國內或是國外,時常耳聞度蜜月或是度假的時候懷孕也是不爭的事實。
[不想生]或是[不能生]?
影響女性生育慾望的因素有很多:
女性首先說服自己來挑戰自己的韌性,要挑戰那艱辛的九月懷孕過程,爾後 要面對那分娩時皮開肉綻的疼痛。
接著要克服過度擔心
小孩會不會是健康的
能不能或是要不要坐月子
誰可以幫忙坐月子
吃什麼才不會有塑化劑 禽流感 口蹄疫 瘦肉精 假酒 重金屬中藥。。。
緊接 要不要哺母乳 自己母乳夠不夠
誰帶小孩 誰賺錢
學費哪裡來
小孩的成長誰陪伴
克服了擔心,在嘗試過後發現生不出來,去醫院經過繁復的檢查發現不能生。 壓力累加。
要做一個負責任的選擇,是一個很沈重的負荷。